很好用的购物网站

上周发现了个很好用的电商网站farfetch.com,以前一直傻傻地以为淘宝+Amazon就是电商界的全部。

也许很多人表示已经用它很久了,恕我土鳖,今天才发现它的存在,会不会有些晚?

虽然同时也是淘宝达人,但是近年来在淘宝上的花费仅限于单笔一千以内。毕竟假货太多了,冲着买正货的心常常都会失望,要么需要浪费大量时间去鉴定收到的货物是不是正品,要么价格高到已经没有优势。如果是买一些杂物,淘宝的确是个好去处,例如手机壳,贴膜,充电宝、数据线,etc。

作为Amazon和乐天市场rakuten的常客,时常都能买到满意且放心的东西(几乎不用担心是假货)。只是用户体验不太理想,Amazon似乎并不算太差,只是界面不太符合我的审美,还算易用,买书、电子产品等等都非常全而且便宜,运费也不贵。可rakuten给我的感觉是忍受着把东西买完就得立刻关闭。

但如果想买服饰、配件之类,这些网站简直不忍直视。虽然用了近10年的淘宝,但我还是不爱在淘宝上买这些类别的东西。当然,网上买衣服饰或鞋的话,不同牌子的尺码永远是个头疼的问题,适合一些品牌的常客。个人认为还是挑自己熟悉的品牌,入手自己常穿的品牌比较稳妥,毕竟对尺码比较了解。至于西装以及衬衣还是不建议在网上购买。

Asos.com算是比较著名的一个,我想已经家喻户晓了吧。可是品牌有限,也许和针对的消费群体比较年轻化有关,品牌定位中低端,购物体验总体来说不错,推荐。

Farfetch 定位则偏中高端,囊括除一线大牌以外的很多设计师品牌,品类还算比较全面。而且如今已经跻身独角兽公司的行列。

发现这个网站也是一个意外,当然,它得感谢购物搜索引擎shopstyle。

上周在海港城的Church’s看上一双Shanghai系列的核桃色僧侣鞋(如图),大概是一年前的款,$92xx,店员说七折,穿上之后很是喜爱,于是打算收下,可是她说没有码了,经查询,让我过去位于圆方的分店购买。

可来到圆方的这家店,确实有我的码。只可是,经过店员反复确认之后,这家的男店员却说这双鞋没有折扣。有种硬生生被愚弄的感觉,究竟他到底有没有骗我呢?

所以之后无意间发现了那个网站farfetch.com,但是很遗憾,基本在网上都找不到同样的色。所以我买了双灰色(还是妥协了),DHL的运送服务真是令人惊喜,大约周一凌晨付款(运费10美金),周一从意大利发出,周四下午就到了,只不过当天我不在家,派送失败,直到两天后才拿到手。

Church's Shanghai Monk Strap

之前在日本Amazon上买东西,因为只能递送至日本本国地址,所以不得不选择一家集运商,而刚好眼瞎用错了一家集运商(毫不吝啬地说出这家集运商叫dimbuy,是家香港本地公司),他们收了我差不多600港币(投诉之前更是要收我2000+)才把一个1kg重的包裹从日本寄到香港,历时三周。跟farfetch比起来,我能想到他们(dimbuy)能给出的最合理的解释是因为farfetch买了 falcon 9私人火箭作派送用途。10 美金(四天,意大利-香港) vs 600 港币(三周,日本-香港),这样的服务差距可以感受一下。

所以经营一个具有长远眼光的电子商务公司,还是以商品的多样性和用户体验取胜。

farfetch与天猫从模式上来说其实并没有太大区别,都属于平台,只是运营的方式不同,farfetch的商家是高质量且有认证的可信商家。而且全部统一了发货的包装,所有商品的包装盒都是为farfetch专门定制,而且盒的大小都正合适。所以才能令整站的购物体验具备高度一致性,不细心观察的消费者几乎察觉不出其实farfetch是由300家不同的买手店提供商品。

天猫则以量取胜,曾经一度以为天猫就是阿里巴巴自营的B2C,后来才知道其实不过是C2C的一个变异版,只不过小C变成了大C而已,付上一定的费用即可在天猫经营,可惜品质仍然无法保证。曾也有些看似品牌的官方旗舰店,直到被天猫发现并关闭我才知道原来是假的。不过如果不这样做,天猫也很难达到今天的规模,双十一的交易额也不可能上900亿。而说起B2C,与Amazon比起来,Amazon似乎才更有B2C的样子,虽然Amazon上也有一些小的商家,但是Amazon确有实实在在的自建仓库和库存,而淘宝并不直接销售任何物品,交易的环节与B完全无关。也许这么说并不全对,天猫上还是有很多大品牌的货真价实的旗舰店(例如苏宁,海尔,各大电器品牌,等等各种类别),这些在Amazon上也有。总之是各有千秋。

所以说,今天的你是以什么形态站在众人面前,很大程度取决于你面对诸多诱惑和困难如何权衡。

farfetch与天猫对我来说,一个是以“质”取胜,而另一个则是典型的与过去三十年一致的快速崛起模式,靠数量。孰好孰坏,见仁见智。

而我今天把这一票投给这家07年创立的farfetch。

 

后记补充:在这之后又在farfetch上购物了三次,有一次因为鞋码太小退货了,退货的过程还一度以为会扣去繁杂的费用,当然扣除退回时候的运费,这么做也合理,退货单上标明的金额也比网站上订单的价值要低。可是最后才体会到,原来退货的过程是如此简单、顺畅,按照我付款时候的金额一分不落退还到了我的信用卡中。判断一个网站购物体验好不好,看来不仅要从产品质量这一个角度去衡量,尤其对于网购,退货服务是否能够做到令人满意才能够保证长期留住用户。即便这一笔交易没有做成,也损失了两三百块的DHL运费,可是企业从长远的角度来看,完美的购物体验无疑是让公司发展向好的一个很重要的支撑因素。

 

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料